Besteding van publiek geld vraagt om publieke verantwoording. Dit geldt ook voor de uitgaven van de rijksoverheid aan internationale samenwerkingsverbanden als de NAVO, tenzij militaire geheimhouding aan de orde is. We vragen regelmatig aandacht voor de transparantie en verantwoording van NAVO-uitgaven.
Transparantie & verantwoording NAVO-uitgaven (2016)
Vanwege het bijzondere karakter van de NAVO kan van transparantie en verantwoording afgeweken worden als militaire geheimhouding aan de orde is. Maar in alle andere gevallen niet. In een brief aan de Tweede Kamer geven we aan dat we vooruitgang zien maar dat de transparantie en verantwoording nog verder kan verbeteren.
Nieuws
Krijgsmacht effectief in ondersteuning bij rampen en crises
Door gebrek aan beleid bestaat risico op concurrentie met andere taken krijgsmacht Behalve bescherming van het Nederlandse ...
Lees verder
Cruciaal Defensienetwerk NAFIN goed opgezet, maar beveiliging in de praktijk onvoldoende
Het Netherlands Armed Forces Integrated Network (NAFIN) laat vitale onderdelen van de rijksoverheid veilig en vertrouwelijk met ...
Lees verder
Proces voorlopige gunning van aankoop nieuwe onderzeeboten zorgvuldig en navolgbaar
Het besluit van de minister van Defensie om 4 nieuwe onderzeeboten aan te schaffen bij de Naval Group is volgens de regels ...
Lees verder
Verbetering in bedrijfsvoering Defensie, beveiliging militaire objecten ondermaats
Het ministerie van Defensie heeft vooruitgang geboekt in het oplossen van al langer bestaande problemen op het gebied van inkoop, ...
Lees verder
Minister biedt beter inzicht in project, maar budget onderzeeboten is te laag
Inzet onderzeeboten zeker nog 10 jaar beneden doelstelling Defensie Het Ministerie van Defensie heeft eind 2019 op een goede ...
Lees verder
Aandachtspunten bij ontwerpbegroting Defensie
De Algemene Rekenkamer wijst de Tweede Kamer op een aantal aandachtspunten in de begroting 2017 van het Ministerie van Defensie.
Lees verder