U bevindt zich op: Home › Publicaties › Onderzoeksrapporten
Afvaltransporten gebeuren niet altijd legaal en zeker bij transporten naar landen buiten Europa bestaat dan het risico dat het afval verwerkt wordt op een manier die schadelijk is voor mens en milieu. Met de Europese verordening overbrenging afvalstoffen (EVOA) wil de Europese Unie (EU) de illegale afvalstroom inperken. De Algemene Rekenkamer heeft onderzocht hoe de Nederlandse overheid de EVOA handhaaft. De overheid blijkt nadrukkelijk en gestructureerd aandacht te besteden aan de handhaving van de EVOA, maar er zijn wel verbeterpunten.
Rapport Handhaving Europese regels voor afvaltransport
PDF, 1129 kB
De Minister van Infrastructuur en Milieu (IenM) heeft beperkt zicht op het effect van handhavingsactiviteiten: voor de meeste afvalstromen weten de handhavingspartners (de Inspectie Leefomgeving en Transport, Douane, Politie) niet precies in hoeverre handhaving de naleving van de EVOA bevordert. Daardoor is voor veel afvalstromen niet goed duidelijk of handhaving van de EVOA de illegale afvalstroom beïnvloedt. Dat komt deels doordat een illegale stroom zich nu eenmaal moeilijk in beeld laat brengen en deels door beperkingen in de automatiseringssystemen van de betrokken diensten. In het automatiseringssysteem van de Douane kunnen bijvoorbeeld geen nalevingspercentages worden berekend.
Het zicht op het functioneren van de gehele keten is beperkt. Er zijn aanwijzingen dat het systeem van ontvangst- en verwerkingsmeldingen uit het importerende land onvoldoende functioneert. Dat houdt in dat de minister niet zeker kan weten of het bedrijf dat de melding afgeeft ook daadwerkelijk het bedrijf is dat het afval verwerkt. Doordat er geen zicht is op deze laatste schakel in de keten, heeft de minister geen goed inzicht in mate waarin EVOA-doelen worden gerealiseerd.
Het OM seponeert drie op de tien EVOA-zaken. Dat is ver boven de interne OM-norm voor milieuzaken van 10%. Wij hebben geen verklaring gevonden voor dit hoge percentage en vinden het zorgelijk omdat het of betekent dat EVOA-overtredingen onbestraft blijven of dat er tijd wordt besteed aan het opstellen van een processen verbaal voor kansloze zaken.
Reactie |
4 oktober 2012
|
PDF, 48 kb
Reactie |
4 oktober 2012
|
PDF, 991 kb
Reactie |
4 oktober 2012
|
PDF, 1016 kb
Kamerbrief |
29 januari 2013
|
PDF, 101 kb
Kamervragen |
3 december 2012
|
PDF, 255 kb
|
Handhaving Europese regels voor afvaltransport
Bijlage |
4 oktober 2012
|
PDF, 58 kb
Persbericht | 4 oktober 2012 | Handhaving Europese regels voor afvaltransport
Nederland voldoet aan de verplichtingen die voortvloeien uit Europese regels voor controle van grensoverschrijdend afvaltransport. In internationaal perspectief presteert Nederland daarmee goed. Of de duizenden controles van politie, Douane en de Inspectie Leefomgeving en Transport voldoende zijn om het illegaal afvaltransport terug te dringen, weten de instanties echter niet. Veel afval gaat naar China en Afrika. De Algemene Rekenkamer beveelt aan registraties zo aan te passen dat duidelijk wordt welke controlewerkzaamheden welk effect sorteren, ook voor de hele afvalketen. Het Openbaar Ministerie seponeert drie op de tien betreffende zaken. Dit is ver boven de interne norm van het OM. Nader onderzoek moet uitwijzen waarom dit percentage zo hoog is.
Reactie |
4 oktober 2012
|
PDF, 1016 kb
Reactie |
4 oktober 2012
|
PDF, 991 kb
Reactie |
4 oktober 2012
|
PDF, 48 kb
Rapport |
4 oktober 2012
|
PDF, 1129 kb
4-10-2012 |
PDF, 1129 kB