U bevindt zich op: Home › Publicaties › Onderzoeksrapporten
Veel taken die in de wet geregeld zijn worden door instellingen buiten het Rijk uitgevoerd. De Algemene Rekenkamer noemt ze 'rechtspersonen met een wettelijke taak'. Denk aan onderwijsinstellingen, ziekenfondsen en politieregio's. Bij elkaar gaat het om 3200 instellingen, die met elkaar ruim € 110 miljard aan gemeenschapsgeld besteden. De Algemene Rekenkamer vindt dat de ministers goed moeten controleren of de instellingen dit geld rechtmatig uitgeven.
De instellingen moeten zich goed verantwoorden en hun verantwoordingen voorzien van een verklaring van een accountant. Vanaf 2000 inventariseert de Algemene Rekenkamer jaarlijks in hoeverre dit daadwerkelijk gebeurt en rapporteert hierover in een reeks rapporten Verantwoording en toezicht bij rechtspersonen met een wettelijke taak. Dit is het derde rapport in deze reeks.
Anno 2002 verantwoordt ongeveer tweederde van de RWT's zich op één of andere manier over de rechtmatigheid van zijn uitgaven. In 2001 was dit nog 60%, dus er is sprake van vooruitgang. Maar daar tekent de Algemene Rekenkamer wel bij aan dat de wijze van verantwoorden en de opvattingen over 'rechtmatigheid' erg uiteenlopen. Dit komt onder andere doordat de verantwoordingsplicht van RWT's over de rechtmatigheid of geleverde prestaties nog steeds niet in alle wet- en regelgeving voldoende is geregeld. De Algemene Rekenkamer vraagt hiervoor speciale aandacht.
De Algemene Rekenkamer beveelt aan ernaar te streven dat de besturen van de RWT's zich in één verantwoordingsdocument verantwoorden over de rechtmatigheid, de geleverde prestaties, de kwaliteit van de taakuitvoering en over essentiële onderdelen van de bedrijfsvoering.
OmhoogThema's waar de Algemene Rekenkamer in dit derde deel speciale aandacht voor vraagt zijn:
Onderscheid verantwoording door grote en kleine instellingen
Verantwoording over prestaties en bedrijfsvoering
Het begrip 'rechtmatigheid'
Horizontale verantwoording en raden van toezicht
Reviews ministeries op verantwoordingen van instellingen
Uit de reactie van de minister van Financiën, die mede reageerde namens zijn ambtsgenoot van Binnenlandse Zaken en Koninkrijksrelaties, blijkt dat over de uitgangspunten en de normen voor verantwoording en toezicht feitelijk geen verschil van mening bestaat tussen het kabinet Balkenende en de Algemene Rekenkamer.
OmhoogBijlage |
19-02-2003
|
PDF, 41 kb
|
Verantwoording en toezicht bij rechtspersonen met een wettelijke taak, deel 3 (2002)
Vastgesteld 13 maart 2003
Kamervragen |
19-02-2003
|
PDF, 37 kb
|
Verantwoording en toezicht bij rechtspersonen met een wettelijke taak, deel 3 (2002)
Vastgesteld 19 februari 2003
Achtergrondstudie |
06-11-2002
|
PDF, 325 kb
|
Verantwoording en toezicht bij rechtspersonen met een wettelijke taak, deel 3 (2002)
De Algemene Rekenkamer wijdde binnen het onderzoek naar toezicht en verantwoording bij rechtspersonen met een wettelijke taak deel 3, een apart deelonderzoek aan horizontale vormen van verantwoording
en interne vormen van toezicht (checks and balances).
Rapport |
06-11-2002
|
PDF, 749 kb
|
Verantwoording en toezicht bij rechtspersonen met een wettelijke taak, deel 3 (2002)
Bijlage |
06-11-2002
|
PDF, 26 kb
|
Verantwoording en toezicht bij rechtspersonen met een wettelijke taak, deel 3 (2002)
19-05-2009 |
PDF, 749 kB