Informatievoorziening grote projecten

• Conclusies
• Aanbevelingen
• Reactie ministers

Naar aanleiding van het onderzoek heeft de Algemene Rekenkamer de Handreiking Informatievoorziening grote projecten gepubliceerd.

Conclusies

De ministeries hebben de informatievoorziening over grote projecten de afgelopen jaren verbeterd. Ze blijken echter nog steeds onvoldoende toegerust om tegemoet te komen aan de specifieke informatievraag van de Tweede Kamer. Hierdoor bestaat het risico dat de Tweede Kamer te weinig informatie en/of informatie van onvoldoende kwaliteit krijgt.

Op enkele onderdelen is de kwaliteit van de informatie beoordeeld. Deze bleek in tweederde van de gevallen onvoldoende. De voornaamste oorzaken hiervoor zijn het niet toepassen van eigen procedures, enkele onhelderheden in de Procedureregeling en onduidelijke afspraken tussen ministeries en Tweede Kamer.

Aanbevelingen

De ministers moeten de gebreken in de organisatie van de informatievoorziening op korte termijn opheffen en daarbij gebruikmaken van de ervaringen bij andere ministeries. Ook moeten de ministers zorgen voor toezicht op de informatievoorziening. Dit zou opgedragen kunnen worden aan de directies Financieel-Economische Zaken op de departementen.

Zodra een project door de Tweede Kamer als groot project wordt aangewezen, moet een minister goede afspraken maken met de Tweede Kamer over haar concrete informatiebehoeften en de manier waarop de minister hieraan tegemoet kan komen.

De Procedureregeling Grote Projecten kan op enkele onderdelen worden aangepast.

Reactie ministers

De meeste bewindspersonen hebben toegezegd de organisatie van de informatievoorziening op korte termijn te verbeteren. Een meerderheid van de bewindspersonen geeft echter niet aan of en hoe men het toezicht op die informatievoorziening wil regelen.