U bevindt zich op: Home › Actueel › Onderzoeksrapporten
Wij hebben onderzoek gedaan naar de stand van zaken rond de integriteitszorg bij ministeries. Hoe zorgen zij ervoor dat hun ambtenaren onkreukbaar en betrouwbaar zijn? Om integriteitsschendingen te voorkomen zijn preventieve, detectieve en repressieve maatregelen nodig, oftewel een ‘stelsel van integriteitszorg’. Ons onderzoek is een vervolg op een nulmeting uit 2004. We hebben gekeken of de ministeries sindsdien vooruitgang hebben geboekt.
De meeste ministeries (negen van de dertien) hebben de afgelopen
jaren vooruitgang geboekt met de invulling van het stelsel van
integriteitszorg. Maar de bekendheid van medewerkers met
integriteitsregelingen laat nog te wensen over.
Integriteitsmaatregelen werken in de praktijk niet altijd door in
het bewustzijn en de houding van medewerkers; dit punt
behoeft nog aandacht.
De voorbeeldfunctie van leidinggevenden is daarbij
essentieel. Een minderheid van de in ons onderzoek betrokken
medewerkers beoordeelt het voorbeeldgedrag en de ethische sturing
door de leiding van de organisatie als positief. Leidinggevenden
daarentegen, blijken positiever te denken over het
integriteitsbeleid in hun organisatie en over de resultaten van dit
beleid.
Ons onderzoek laat zien dat het toepassen van
risicoanalyses een relatief zwak element is in het stelsel
van integriteitszorg bij de rijksoverheid. De inzet van
risicoanalyses kan ervoor zorgen dat het stelsel van
integriteitszorg in een organisatie meer maatwerk wordt.
Zogeheten soft controls blijven van groot belang:
beheersmaatregelen gericht op het bevorderen van een integere
cultuur in de organisatie, zoals dilemmatrainingen,
themabijeenkomsten en ook voorbeeldgedrag van het management.
Sinds 2004 is de registratie van meldingen en schendingen
verbeterd. Er zijn echter bij verschillende departementen nog
steeds lacunes in de registratie, mede door problemen rond de
realisatie van een rijksbreed systeem voor de registratie van
integriteitsinbreuken. Ook de uniformiteit van de registratie laat
nog te wensen over.
Het risico bestaat dat het bevorderen en behouden van een
behoorlijk niveau van integriteitszorg de komende jaren onder druk
zal komen te staan als gevolg van taakstellingen en
heroverwegingen. Om te voorkomen dat de bereikte resultaten op
het gebied van integriteitszorg verloren gaan, is het van belang
dat de coördinerend minister van BZK een stimulerende rol blijft
vervullen.
De vier ministeries die de afgelopen jaren weinig of geen
vooruitgang hebben geboekt, bevelen wij aan de komende jaren een
inhaalslag te maken en het integriteitsbewustzijn onder de
medewerkers te versterken door middel van soft
controls.Bij de inzet van soft controls zijn
inspanningen nodig om bekendheid te geven aan
integriteitsmaatregelen. Door goede communicatie hierover kan de
effectiviteit van hard controls worden bevorderd. Vooral
actieve vormen van communicatie, zoals themabijeenkomsten en
trainingen, verdienen hierbij de voorkeur.
De betrouwbaarheid en kwaliteit van de registratie van meldingen en
inbreuken moet worden verbeterd. Uniforme registratie en aggregatie
is nodig om inzicht te krijgen in de meldingen en inbreuken per
ministerie en voor de rijksdienst als geheel. Wij bevelen aan het
uniforme registratiemodel dat eind 2008 is geïntroduceerd, toe te
passen bij alle ministeries.
Wij bevelen aan dat de minister van BZK nadrukkelijk inhoud blijft
geven aan haar coördinerende en stimulerende rol op het terrein van
de integriteitszorg. Dit is nodig om ervoor te zorgen dat de
inspanningen rond de registratie van integriteitsinbreuken en de
klokkenluidersregelingen vruchten gaan afwerpen.
De minister kan zich over het algemeen vinden in ons beeld van
de stand van zaken van de integriteitszorg bij de rijksoverheid.
Zij erkent dat er nog verbeteringen mogelijk zijn.
De aanbevelingen in het rapport neemt de minister ter harte.
De minister begrijpt onze vrees dat het stelsel van
integriteitszorg onder druk komt te staan door taakstellingen of
heroverwegingen. Zij is van plan de integriteit van de publieke
sector en specifiek in dit geval van de rijksoverheid te blijven
stimuleren.
Stand van zaken integriteitszorg Rijk 2009 (deel 3)
Bevindingenrasters:
De Algemene Rekenkamer beschouwt integriteit als een belangrijk element van goed openbaar bestuur. Bij het onderzoek richten wij ons vooral op de institutionele integriteit van de overheid. Door middel van een rijksbreed onderzoek willen we bijdragen aan een goede integriteitszorg bij het Rijk. Met een goede integriteitszorg is de overheid beter bestand tegen integriteitsinbreuken.
Kamervragen |
04-05-2010
|
PDF, 250 kb
|
Stand van zaken integriteitszorg Rijk 2009
Antwoorden van de Algemene Rekenkamer op Kamervragen over het rapport Stand van zaken integriteitszorg Rijk 2009.
Bijlage |
25-03-2010
|
PDF, 115 kb
|
Stand van zaken integriteitszorg Rijk 2009
Bijlage |
25-03-2010
|
PDF, 117 kb
|
Stand van zaken integriteitszorg Rijk 2009
Bijlage |
25-03-2010
|
PDF, 125 kb
|
Stand van zaken integriteitszorg Rijk 2009
Bijlage |
25-03-2010
|
PDF, 103 kb
|
Stand van zaken integriteitszorg Rijk 2009
Bijlage |
25-03-2010
|
PDF, 127 kb
|
Stand van zaken integriteitszorg Rijk 2009
Bijlage |
25-03-2010
|
PDF, 124 kb
|
Stand van zaken integriteitszorg Rijk 2009
Bijlage |
25-03-2010
|
PDF, 110 kb
|
Stand van zaken integriteitszorg Rijk 2009
Bijlage |
25-03-2010
|
PDF, 126 kb
|
Stand van zaken integriteitszorg Rijk 2009
Bijlage |
25-03-2010
|
PDF, 121 kb
|
Stand van zaken integriteitszorg Rijk 2009