Verantwoording en toezicht bij rechtspersonen met een wettelijke taak, deel 1 (2000)

• Conclusies
• Aanbevelingen
• Deelonderzoeken
• Reactie bewindspersonen

Conclusies

Slechts enkele instellingen verantwoorden zich geheel of gedeeltelijk over hun financieel beheer. Geen van de departementen heeft inzicht in de ordelijkheid en controleerbaarheid van het financieel beheer bij instellingen. In een enkel geval kijkt een ministerie wel naar aspecten van het financieel beheer.

De instellingen geven jaarlijks ongeveer f 221 miljard publieke gelden uit. Slechts voor 39% daarvan (f 86 miljard) beoordeelt het ministerie de rechtmatigheid van die uitgaven.

Omhoog

Aanbevelingen

De instellingen moeten zich breder verantwoorden dan zij nu doen. Ministers moeten een toezichtvisie ontwikkelen en daarin expliciet aangeven welke keuzen op grond van welke overwegingen gemaakt moeten worden bij het stellen van verantwoordingseisen aan instellingen.

Omhoog

Deelonderzoeken

In de onderzoeken per departement zijn deelonderzoeken verwerkt naar:

• Drie raden voor de rechtsbijstand, 
• de politieregio's, 
• de publieke omroepen 
• en regionale opleidingencentra.

Omhoog

Reactie bewindspersonen

De bewindspersonen wijzen op een aantal reeds lopende ontwikkelingen die in lijn zijn met de aanbevelingen van de Algemene Rekenkamer: de Kaderwet ZBO's, Government Governance, Van Beleidsbegroting Tot Beleidsverantwoording (VBTB), en de follow up van het rapport Holtslag, bestaande uit zelfevaluaties naar toezichtarrangementen op basis van de checklist in dit rapport.

Omhoog